Campus-Credentials im Vergleich: Funktionen statt Produktnamen

Die Auswahl eines Campus-Credentials ist eine Systementscheidung, keine Entscheidung für einen Produktnamen. Auf 13,56 MHz können unterschiedliche Sicherheitsmodelle arbeiten. Eine Norm allein garantiert nicht, dass eine Karte mit dem vorhandenen Leser, Controller oder Campus-System funktioniert.\n\n## Vergleichen Sie, was der Leser prüft\n\nUID-basierte Credentials liefern eine öffentliche Kennung und benötigen deshalb Backend-Kontrollen wie Sperrung und Anomalieerkennung. Ältere Credentials mit Sektorspeicher ergänzen geschützte Speicherbereiche, können aber überholte Kryptografie verwenden. Credentials mit AES-Authentifizierung können gegenseitige Authentifizierung, geschützte Dateien und diversifizierte Schlüssel unterstützen, jedoch nur wenn Leser, Personalisierung, Schlüsselspeicherung und Backend die geschützte Anwendung nutzen. Eine Karte, deren Leser nur die UID abfragt, bleibt ein UID-Token.\n\n## Physische, mobile und Migrationsanforderungen\n\nEin Kartenchip bietet nicht automatisch Apple Wallet, Google Wallet oder mobilen Zutritt. Dokumentieren Sie Lesermodelle, Firmware, UID-Format, Anwendungen, Schlüssel, Speicher, Mobile-Roadmap, Altleser und Schlüsselverantwortung. Testen Sie fertig codierte Muster an kritischen Lesern.\n\nKontaktieren Sie CampusRFID für eine funktionsbasierte Spezifikation und einen Validierungsplan.