Powrót do aktualności
Bezpieczeństwo Kampusu7 min czytania

Bezpieczeństwo kart kampusowych: Szyfrowanie, uwierzytelnianie i zapobieganie klonowaniu

Od złamanego szyfru Crypto-1 w kartach starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową po szyfrowanie AES-128 w nowoczesnych kartach poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES – bezpieczeństwo kart kampusowych przeszło ogromną ewolucję. Poniższa szczegółowa analiza wyjaśnia, w jaki sposób szyfrowanie, wzajemne uwierzytelnianie i klucze pochodne chronią Państwa kampus, oraz dlaczego przestarzałe systemy muszą zostać wymienione.

Autor: CampusRFIDOpublikowano
Bezpieczeństwo kart kampusowych: Szyfrowanie, uwierzytelnianie i zapobieganie klonowaniu

W 2024 roku doktorant na jednym z europejskich uniwersytetów udowodnił, że potrafi sklonować dowolną kartę kampusową w uczelnianym systemie opartym na technologii starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową, używając do tego sprzętu za 50 dolarów kupionego w internecie. W ciągu kilku tygodni metoda ta została udostępniona w mediach społecznościowych. Zanim uniwersytet zdążył zareagować, doszło do nieautoryzowanego dostępu do budynków, nieuczciwych transakcji w ramach abonamentów na stołówkę studencką oraz naruszenia bezpieczeństwa egzaminów. Incydent ten był sygnałem alarmowym – choć wcale nie powinien być zaskoczeniem. Szyfrowanie Crypto-1 stosowane w kartach starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową zostało publicznie złamane już w 2008 roku.

Bezpieczeństwo kart kampusowych nie jest pojęciem abstrakcyjnym. Złamany system kart oznacza obecność nieupoważnionych osób w budynkach, kradzież środków z abonamentów na stołówkę studencką, oszustwa przy wypożyczeniach w bibliotece uczelnianej, manipulacje limitami wydruków, a w najgorszych przypadkach – zagrożenie bezpieczeństwa fizycznego. Zrozumienie technologii kryptograficznych, które chronią (lub nie) karty kampusowe, jest absolutnie kluczowe dla każdego specjalisty ds. IT i bezpieczeństwa na uniwersytecie.

Krajobraz kryptograficzny kart kampusowych

Karty zbliżeniowe 125 kHz: Zerowe bezpieczeństwo

Najstarszą technologią, wciąż spotykaną na niektórych kampusach, jest karta zbliżeniowa 125 kHz (EM4100). Karty te transmitują statyczny, nieszyfrowany numer identyfikacyjny do każdego czytnika kart znajdującego się w ich zasięgu. Nie ma tu żadnego uwierzytelniania, szyfrowania ani ochrony przed klonowaniem. Urządzenie kosztujące mniej niż 20 dolarów może w kilka sekund odczytać i skopiować kartę zbliżeniową z odległości kilku stóp, bez wiedzy jej posiadacza.

Jeśli Państwa kampus nadal wykorzystuje karty zbliżeniowe 125 kHz do jakiejkolwiek funkcji kontroli dostępu, sytuacja wymaga pilnej interwencji. Karty te oferują taki sam poziom bezpieczeństwa jak otwarte drzwi – stwarzają jedynie pozory kontroli, nie dając żadnej realnej ochrony.

starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową: Złamane szyfrowanie (Crypto-1)

Karty starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową (działające na częstotliwości 13,56 MHz, ISO 14443A) w momencie ich wprowadzenia stanowiły ogromny postęp w stosunku do starszych kart zbliżeniowych. Wykorzystują one szyfr strumieniowy Crypto-1 do uwierzytelniania między kartą a czytnikiem kart. Niestety, w 2008 roku badacze z Radboud University Nijmegen przeprowadzili inżynierię wsteczną algorytmu Crypto-1. Atak ten został następnie udoskonalony do tego stopnia, że sklonowanie karty starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową zajmuje obecnie mniej niż minutę przy użyciu łatwo dostępnego sprzętu.

Mimo to, technologia starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową wciąż jest używana w zaskakująco dużej liczbie instytucji. Karty są tanie, infrastruktura jest już wdrożona, a migracja wymaga wysiłku i budżetu. Ryzyko jest jednak realne i dobrze udokumentowane: każdy, kto posiada podstawową wiedzę techniczną i niedrogi sprzęt, może sklonować te karty.

poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES: Nowoczesne bezpieczeństwo

poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES i obecna konfiguracja z uwierzytelnianiem AES stanowią obecny standard bezpieczeństwa dla kart kampusowych. Chipy te implementują szyfrowanie AES-128 (Advanced Encryption Standard z 128-bitowymi kluczami) – ten sam standard szyfrowania, który jest wykorzystywany przez agencje rządowe do ochrony informacji niejawnych.

Wzajemne uwierzytelnianie to kluczowy postęp. Kiedy karta poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES zbliża się do czytnika kart, zarówno karta, jak i czytnik kart muszą udowodnić sobie nawzajem swoją tożsamość, zanim nastąpi jakakolwiek wymiana danych. Karta udowadnia, że posiada właściwy klucz kryptograficzny, a czytnik kart robi to samo. Zapobiega to zarówno klonowaniu kart (fałszywa karta nie przejdzie uwierzytelnienia), jak i użyciu nieuczciwych czytników (fałszywy czytnik kart nie będzie w stanie wyodrębnić danych z karty).

Klucze pochodne dodają kolejną warstwę bezpieczeństwa. Zamiast używać tego samego klucza dla każdej karty, system generuje unikalny klucz dla każdej z nich na podstawie jej numeru seryjnego oraz klucza głównego. Jeśli klucz jednej karty zostanie w jakikolwiek sposób naruszony, nie można go użyć do ataku na żadną inną kartę w systemie.

Transaction MAC dostarcza kryptograficzny dowód na to, że konkretna transakcja miała miejsce między określoną kartą a określonym czytnikiem kart w danym czasie. Jest to szczególnie ważne w przypadku aplikacji obsługujących płatność bezgotówkową, gdzie mogą pojawić się spory transakcyjne.

Funkcja Secure Dynamic Messaging (SDM) w kartach poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES umożliwia bezpieczną wymianę danych ze smartfonami wyposażonymi w NFC bez konieczności instalowania dedykowanej aplikacji. Wspiera to przypadki użycia takie jak cyfrowa weryfikacja tożsamości, gdzie student zbliża swoją kartę do telefonu, aby udostępnić uwierzytelnione poświadczenie.

mobilne poświadczenia korporacyjne: Zastrzeżone nowoczesne bezpieczeństwo

Platforma mobilne poświadczenia korporacyjne firmy korporacyjna platforma kontroli dostępu implementuje szyfrowanie AES-128/256 w ramach zastrzeżonego środowiska. Architektura bezpieczeństwa jest solidna, wykorzystuje warstwowe szyfrowanie oraz model własnościowy model bezpiecznych obiektów. Poświadczenia mobilne poświadczenia korporacyjne są odporne na klonowanie i obsługują wzajemne uwierzytelnianie. Kompromisem jest jednak uzależnienie od jednego dostawcy (vendor lock-in) – bezpieczeństwo mobilne poświadczenia korporacyjne działa w zamkniętym ekosystemie firmy korporacyjna platforma kontroli dostępu.

Rzeczywiste ataki na karty kampusowe

Zrozumienie krajobrazu zagrożeń wymaga spojrzenia na rzeczywiste incydenty:

University of Washington (2023): Studenci odkryli, że przestarzały system kart na uniwersytecie może zostać wykorzystany do nielegalnego dodawania środków do abonamentów na stołówkę studencką. Podatność ta wynikała z niewystarczającego uwierzytelniania między kartami a terminalami płatniczymi.
Wiele europejskich uniwersytetów (2019-2024): Badacze wielokrotnie demonstrowali ataki polegające na klonowaniu kart starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową, a niektórzy z nich publikowali instrukcje krok po kroku. Uniwersytety w Holandii, Niemczech i Wielkiej Brytanii były szczególnym celem tych badań nad bezpieczeństwem.
Ataki przekaźnikowe (relay attacks): Bardziej zaawansowani napastnicy zademonstrowali ataki przekaźnikowe, w których komunikacja między legalną kartą a legalnym czytnikiem kart jest przechwytywana i przesyłana na odległość. Funkcja sprawdzania bliskości (proximity check) w kartach poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES skutecznie temu przeciwdziała, mierząc czas komunikacji, aby upewnić się, że karta znajduje się fizycznie blisko czytnika kart.

Ramy priorytetów migracji

Jeśli Państwa uniwersytet ocenia bezpieczeństwo kart, oto ramy priorytetów, którymi warto się kierować:

Krytyczne — Natychmiastowa migracja

Karty zbliżeniowe 125 kHz (EM4100) — Zerowe bezpieczeństwo
starsze poświadczenie 13,56 MHz z pamięcią sektorową z Crypto-1 — Złamane szyfrowanie, podatność na klonowanie

Do monitorowania — Zaplanowanie migracji w ciągu 2-3 lat

poświadczenia HF klasy korporacyjnej (oryginalne) — Znane luki w zabezpieczeniach, wycofywane przez firmę korporacyjna platforma kontroli dostępu
poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES — Bezpieczne, ale zbliżające się do końca cyklu życia, brak zaawansowanych funkcji obecna konfiguracja z uwierzytelnianiem AES

Aktualne — Spełniające nowoczesne standardy bezpieczeństwa

poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES — Silne zabezpieczenia, powszechnie wdrażane
poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES — Najlepsze w swojej klasie bezpieczeństwo w otwartym standardzie
mobilne poświadczenia korporacyjne — Silne zabezpieczenia zastrzeżone
poświadczenia HF klasy korporacyjnej — Ulepszone w stosunku do oryginalnego poświadczenia HF klasy korporacyjnej

Praktyczne rekomendacje dotyczące bezpieczeństwa

Poza wyborem chipa, bezpieczeństwo kart kampusowych wymaga zwrócenia uwagi na szerszy system:

1.Audyt populacji poświadczeń.: Wiele uniwersytetów posiada w obiegu mieszankę różnych generacji kart — niektórzy studenci noszą nowoczesne karty poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES, podczas gdy inni wciąż używają kart starsze poświadczenie z pamięcią sektorową wydanych wiele lat temu. System jest tylko tak bezpieczny, jak jego najsłabsze poświadczenie.
2.Wdrożenie dywersyfikacji kluczy.: Nawet przy silnym szyfrowaniu, używanie tego samego klucza dla wszystkich kart tworzy pojedynczy punkt awarii. Klucze pochodne gwarantują, że złamanie zabezpieczeń jednej karty nie ujawni żadnych informacji o pozostałych.
3.Monitorowanie anomalii.: Należy wdrożyć monitorowanie w czasie rzeczywistym pod kątem podejrzanych wzorców dostępu — kart używanych w niemożliwych lokalizacjach, zduplikowanych odczytów kart oraz dostępu do stref zastrzeżonych po godzinach pracy.
4.Planowanie zarządzania cyklem życia kart.: Należy określić maksymalne okresy ważności kart i egzekwować ich ponowne wydawanie. Karta wydana studentowi pierwszego roku nie powinna znajdować się w obiegu dekadę po jego ukończeniu studiów.
5.Szyfrowanie przechowywanych danych.: Numery kart i powiązane z nimi dane w bazach danych powinny być szyfrowane w spoczynku. Naruszenie bazy danych nie powinno ujawniać informacji, które mogłyby zostać wykorzystane do sfałszowania poświadczeń.

W CampusRFID produkujemy karty kampusowe z wykorzystaniem najnowszych technologii chipowych — poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES, poświadczenie 13,56 MHz z uwierzytelnianiem AES, mobilne poświadczenia korporacyjne oraz kombinacji wielu technologii dla scenariuszy migracji. Każda wyprodukowana przez nas karta jest programowana z uwzględnieniem specyficznej konfiguracji kluczy i parametrów bezpieczeństwa Państwa instytucji.

*Martwią się Państwo o bezpieczeństwo swoich kart kampusowych? Zapraszamy do kontaktu z naszym zespołem w celu przeprowadzenia oceny bezpieczeństwa i konsultacji dotyczących planowania migracji.*

Więcej na ten temat

Strony produktów dobrane do tematu omówionego w tym przewodniku.

Share:

Gotowi na wdrożenie RFID na Państwa kampusie?

Zapraszamy do kontaktu, aby dowiedzieć się, jak nasze rozwiązania RFID mogą poprawić bezpieczeństwo na kampusie i doświadczenia studentów.